redivivaedizioni.com

一般的に、尊厳のある生活は、基本的なニーズをカバーし、最低限の幸福を備えた労働条件と人間条件で存在を導くという事実として理解されています。この定義により、私たちは尊厳のある生活の概念についておおよその考えを持つことができますが、尊厳のある生活の考えには個人的な価値観と相対的および文化的要素があることを覚えておく必要があります。

初歩的な生活条件は必要ですが十分ではありません

人が毎日食事をし、家族の物質的なニーズを満たすことができ、同時に健康で危険のない状況にある場合、彼は尊厳のある生活を楽しんでいると断言できます。したがって、物質的なニーズを満たすことは、価値があると考えられる存在の最初の条件です。しかし、個人の自由がない場合、何らかの抑圧の下で生活している場合、困難に囲まれている場合、誰かがまともな生活を送っているとは考えにくいため、重要な問題である健康と安全は十分ではありません。日常の環境。

特定の個人的な条件は、威厳のある生活のアイデアに疑問を投げかけます。したがって、1日14時間働くこと、文化にアクセスできないこと、危険な地域に住むこと、または何らかの形の差別に苦しむことは、個人の尊厳と両立しない現実の一部です。

威厳のある人生、相対的で疑わしい概念

個人の事情や環境条件が人の存在を決定します。しかし、この概念の考慮を決定する文化的要因があるため、威厳のあるライフラベルは、各個人の個人的および社会的文脈を超えています。

観光客がエスキモーの領土に旅行する場合、彼らの生活は困難に満ちているので、彼はこれらの人々がまともな生活を送っていないと思うかもしれません。

しかし、エスキモーは自分たちの存在に幸運で満足していると考えることができます。最初の世界の都市を訪れるアマゾンの部族のメンバーは、彼らが喧騒に浸って住んでいるので、その住民は威厳のある生活を送っていないと思うかもしれません。これらの2つの例は、存在の尊厳が文化的な問題であり、異なる文化的側面の観点から他の形態の生命を評価することは誤りであることを私たちに思い出させるのに役立ちます。

私たちの時代には、奴隷制、女性に対する差別、子供の搾取などの状況を価値のないものと見なすことに関しては、幅広いコンセンサスがあります。それにもかかわらず、これらの同じ状況は、彼らの時代には絶対に正常であると評価されていました。奴隷制は、一部の人間は何らかの形で劣っていた、女性に対する差別は原罪の罰として説明された、そして児童労働は生計を助けるための合理的な方法であったという考えに基づいていたことを忘れないでください。家族の予算。

写真：iStock-Xesai / saichu_anwar