redivivaedizioni.com

刑事責任を免除された個人がされますと呼ばれる、申し分のないもので、彼は彼が犯したことを処罰行為の違法性を理解することができないため、現在の法律でのビューの任意のポイントの下で処罰されることはできません。

違法性を理解できなかったために刑事責任を問われない者

通常、精神疾患、精神遅滞に苦しむ人々は、他の選択肢の中でも未成年者であり、帰属できないと見なされます。

一方、帰属可能性とは、刑事事件とその責任者との因果関係を確立することを可能にする法律で定められた一連の状況であり、したがって、前述の状況がない場合でも、帰属不可能性のシナリオが決定されます。不可解な者による犯罪行為と著作権は証明されていますが、彼はそれに対して刑事責任があるとは見なされません。

精神的な狂気、護身術、少数派、最も頻繁な原因

たとえば、ある種の精神疾患を患っている人が殺人などの犯罪を犯した場合、司法制度が彼らの状況を確実に確認すると、法的な判決で彼らはできなかったために非の打ちどころのないものとして宣言される可能性が高い彼女が犯したのは殺人であり、したがって彼女は刑務所に送られることはできないが、彼女自身にとって危険な人物であり、自由にとどまることができないため、彼女は収容のために病院または精神科クリニックに送られることを理解するそれを取り巻く環境にも。

これはあなたの治療を保証し、あなたを他の社会から隔離するので、あなたはより深刻な問題を引き起こすことができません。

一方、特定の人の非難を軽減または軽減するもう1つの問題は年齢です。たとえば、7歳の子供が人を殺害した場合、それは確かに考慮されます。この状況での事件の評価、彼は未成年者であり、彼が何をしたかについて完全な知識を持っていない可能性があります。

そして場合によっては、彼が犯した行為が殺人などの非常に深刻なものであったとしても、彼は裁判にかけられることはなく、懲役刑を宣告されることも少なくなります。

いくつかの法律では、犯罪を犯した子供の親は刑事責任を負っています。つまり、適切な場合に罪悪感を抱かなければならない人です。

場合によっては、犯罪行為を行った未成年者は、リハビリのために特別な機関に閉じ込められます。

また、別の言い方をすれば、人が自分の命を救う必要性に特に動機付けられて行動する場合、つまり、攻撃者も殺害する場合、そのような問題は、犯罪行為における彼または彼女の帰属可能性を評価する際の緩和要素として扱われます。

言い換えれば、誰かが個人防衛として知られている枠組みの中で別の人を殺害した場合、確かに法律は彼をすべての罪悪感と罪から免除することを決定し、もちろんの場合、彼は投獄されず、刑を受け取らないでしょう彼が正当防衛で行動し、彼自身の命と彼の環境の命を救ったことは確かに証明されています。

これらの事件は、多くの社会、特に一般的な犯罪や不安が高まっている社会で一般的に発生しています。

普通の市民は、生きる不安の波から身を守るために、武器を購入し、正当なユーザーになります。そのため、これらの人々の一部は、強盗の犠牲者になることによって自分たちの命を守るためにその武器を使用したとメディアでよく耳にします。

市民による武器の使用に対する賛成と反対の声

武器の使用に関するこの問題の周りには、多くの論争があり、明らかに賛成と反対の声があります。

反対する人々は、誰にでも武器へのアクセスを許可することは犯罪を増やすだけでなく、すべての対立が武器で解決される問題の社会のためのバウチャーを生み出すことができると主張します。

立場を擁護する人々は、攻撃から合法的に身を守る権利を誰も奪うことはできないと主張している。