redivivaedizioni.com

この形容詞は、何かを分割、分離、または分割できないことを示します。このように、断片化の影響を受けにくいものは分離不可能として分類されます。一般的な言語では、分離できない、分割できないなど、他のより一般的な同義語に置き換えることができるため、その使用は珍しいものです。

いずれにせよ、それは通常、人の職業上の軌跡が彼の人生の軌跡とは別に理解されていない場合に使用されます。同様に、体と魂などの概念を分離することはできません（すべての魂は体を意味し、その逆も同様です）。

この形容詞の使用を説明する歴史的な例

ナチズムは、1933年から1945年の間にドイツで課された全体主義のイデオロギーであり、第二次世界大戦の発展において独特の役割を果たしました。この歴史の期間を分析するとき、このイデオロギーをユダヤ人のホロコーストから分離することは、ある意味で不可能であり、非常に困難です。したがって、ナチズムとホロコーストは完全に関連していて、切り離せない概念です。それらは不可分であると言えます。

法律用語にふさわしい用語

各国には、他の国の法的現実に準拠していない独自の法律があります。しかし、人権の分野では、擁護される原則は普遍的であり、その結果、特定の基準で解釈することはできません。言い換えれば、人権は切り離せないものであり、その有効性はある場所でも別の場所でもまったく同じでなければなりません。したがって、私たちは一般的に人間の尊厳について話し、どちらか一方の尊厳については話しません。

法における不可分性の問題

法規範は単一の概念として理解されなければならず、同時に、それらが完全に適用された場合にのみ完全な意味を獲得します。したがって、すべてのルールを分解せずに適用することが必須です。

実例となるのは、賃金、時間、労働条件など、さまざまな側面に対する一連の賦課が提示されている職場の法律の例です。これらの条件はすべて完全に適用する必要があり、個別にまたは部分的に適用することはできません。

要するに、不可欠性の原則はすべての法の領域に適用可能であり、それが法的な規則を完全に適用することを可能にするものです。そうでなければ、裁判所の決定に矛盾や矛盾が生じるでしょう。

写真：Fotolia-Roi_and_Roi / Mios