redivivaedizioni.com

立憲君主制は、王の権力は基本的に統治されている地域の最高法または憲法によって支配されている、つまり君主の権力はマグナカルタ。

君主が絶対的な権威を持っていないが、彼の国の憲法に述べられていることに従う政府の形態

立憲君主制は絶対君主制よりもはるかに近代的です。最初の君主制は、世界の多くの地域、特に一部のヨーロッパ諸国で2番目の君主制が代表する権力の乱用に対応して発生したためです。

王は最高法に従って行動が制限されているため、絶対君主制と立憲君主制の間の中間段階としてケースによって考えられています。

振り返ってみると、君主制は、生命と遺伝的性格を持ってそれを受け取る人によって主権が行使される政府の一形態です。中世から18世紀まで、イルミニスト運動の最初の種で多くの州に普及した絶対君主制は、君主の権力が何者にも誰にも制限されなかったために特徴づけられました。彼女の力は神から直接発せられたものであり、この状況によって脅かされることはあり得ないと考えられました。

啓蒙主義の新しい考えに直面した絶対君主制の力の喪失

法の下の自由と平等の概念に焦点を合わせ始めた新しい哲学的および知的立場の到来とともに、絶対君主制は古くて偏った提案と見なされ始め、その結果、新しい君主制の弾幕の前にぼやけ始めましたもの。アイデア。

個人が誰にも相談せずにすべての権力を行使して決定を下したことは考えられないことであり、さらに、この行動において、決定が個人の自由を侵害したときに彼を制限するいかなる種類の統制もなかった。

立憲君主制は、君主が存在し続けるタイプの政府ですが、それは人々によって（もはや神によってではなく）与えられたと考えられる力を持っているので、絶対的な力ではありません。

さらに、憲法のアイデアは、尊重する法律がない場合よりもはるかに制御され、指示されるその力の行使の基礎を築きます。

立憲君主制は、英国のフランス革命以前に存在していました。

そこでは、国王の権力は他の機関、特に議会（民主主義の権力分立を考えると、今日は立法権を代表する）の存在によって制限されていました。

この議会は英国で十分な権力を持っており、高経済力の貴族とブルジョアジーで構成されており、国王が自分たちの考えに同意しない場合に下したい決定に疑問を投げかけ、さらには否定しました。

一方、立憲君主制は、フランス革命後、三部会が定めた国家憲法の尊重に基づいて、革命家が共同権力で国王に同意することに合意したときにフランスで出現した最初の政府形態でした。

この形態の政府がフランスで機能しなかったとき、事件は結局この国で君主制を消滅させました。

今日の立憲君主制

今日、立憲君主制が民主的な政府形態と共存している世界のいくつかの地域があります。

これは、たとえば英国、スペイン、デンマーク、オランダ、スウェーデン、ノルウェー、南東部の一部の地域で起こっているように、君主制がその国の伝統の一部であると考えられているためです。アジアおよび連邦の一部であるすべての地域（カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなど）。

これらの国々では、君主制は国民と主権を共有しているため、国民は民主的な参政権行使を通じて政治的代表を選出することが許可されています。

モナコまたはモナコ公国は、西ヨーロッパの地中海とフランスアルプスの間に位置する主権都市国家であり、その憲法によれば、立憲君主制によって統治されています。

現在の君主は、13世紀の終わりから州を統治するようになったグリマルディ王朝に属するアルベール2世です。

セルジュ・テルは行政機能を行使する国務大臣であり、政府評議会を主宰し、国の憲法の規定に従って、他の職業の中でもとりわけ警察を軌道に乗せています。彼は王子によって任命され、彼に依存しています。