判断の定義

判断という言葉は、私たちの言語で広く使用されている用語であり、いくつかの言及を認めています。

法の分野では、間違いなく最も人気のある参照であり、裁判は、介入当事者間の法的な議論で構成され、その普及と解決は、問題を解決するために特別に訓練された裁判官または裁判所の知識に提出されます。

言い換えれば、裁判では、基本的に、利害が対立する当事者間の対立が解決されます。

各当事者は、クライアントの立場が他の当事者の立場よりも確実に認識されるようにする使命を帯びた弁護士によって代表されます。

一方、裁判官または裁判所は、2つの当事者のどちらが法律または規制の範囲内にあるかを定義する権限を持っている人です。

彼が各当事者、証人に耳を傾け、証拠を評価すると、彼は判断を下します。

この裁判は、地域社会における司法行政の最も古い手続きの1つであり、長期にわたって有効であり続けています。

人間は常に忙しく、正義の問題を心配しており、状況が要求するときに正確にそれを求めることで、これは、それが起こったときに先験的に正義の管理を保証するこのタイプのメカニズムの作成につながりました。違法。

正義の必要性は常に存在しますが、もちろん、今日の社会は昨日と同じではありません。たとえば、通常の進化が起こったため、正義の管理とその主要な関係者の手順も変化し、社会的改善。

いずれにせよ、この点での目標は常に同じです。正義を達成することです。

現在、民主主義社会には、この側面を担当する権力、司法があり、それは州の他の2つの権力、すなわち行政と立法から独立していなければなりません。

そしてこれは、彼が他の2つの権力の要請に応じて正義を執行しなければならず、それが他の2つの権力との関係で彼の絶対的な独立を要求するためであり、それが彼の保証となる。

司法は、立法権によって正当に認可された施行されている法律および規制を適用することによって司法を管理します。

裁判官と裁判所は、この責任が準拠した方法で司法を管理する責任を負う役人です。

一方、公正な裁判を通じて、事件において正義が十分に執行されたことが確認できるようになります。さもなければ、残念ながら、裁判官が言及された独立性を享受しない場合にも一般的で残念な方法で発生する不当について話します。

司法が持つ独立性は、まさに社会に存在する自由のレベルの信頼できる指標となるでしょう。

全体主義または独裁政権では、司法権と立法権が行政によって採用されているため、これは決して存在しません。

一方、判断という言葉は、問題を識別して評価することができる私たちの理解の能力を指すためにも使用されます。

また、判断は、状況や事実について表現される評価、意見です。

それらは他の人に承認または反対させるかもしれません。「私の意見では、彼らはあなたに良いヘアカラーをしませんでした。」

同様に、判断は私たちの魂の能力と見なされ、それを通して善と悪、そして何が偽で何がそうでないかを識別することができます。

一方、口語では、判断という言葉は、人が人生で行動し行動するときに持つ精神的健康、正気、良識を表すために使用されますが、この用語の意味は、狂気の意味とは反対です。精神的能力の喪失または悪化がある理由の状態。

たとえば、私たちは日常生活の中で、この人やあの人が正常や良識から逃れる行動をとると、心を失ったことを表現したり聞いたりする傾向があります。

この意味での非常に一般的な表現は、正しい心の誰かであるという表現であり、個人がそれに応じて行動するために首尾一貫した精神的能力を持っていることを表現したいときに使用します。

redivivaedizioni.com