自由主義の定義
自由を促進し、あらゆるレベルで国家の介入を拒否する政治的、社会的、経済的ドクトリン
自由主義は、個人の自由を強力に擁護し、民事への国家の介入をきっぱりと拒否する政治的、経済的、社会的教義として知られています。
さらに、自由主義は、市民の自由を促進し、専制主義（絶対的な権力で支配する単一の人または複数の人の政府）に反対する政治的および哲学的システムです。後者に反対し、明らかに自由主義の教義と調和しているのは、代表的な民主主義、権力分立、共和党の原則であり、これらは最終的には自由主義の柱です。
個人の自由、法の支配の維持、社会の進歩、法の下の平等、私有財産権と宗教的寛容は、自由主義が戦う主な問題です。
国家の不干渉、寛容、表現の自由、法の下の平等、その基盤
自由主義の場合、国家は経済活動に関して仲裁人の立場を取り、介入をできるだけ少なくし、知っている人にゲームをプレイさせる必要があります。一方、寛容は自由主義によって提起された旗の1つです。なぜなら、すべての提案は尊重され、何らかの選択肢によるいかなる種類の押し付けもなしに、市民は自由に選択することを許可されなければならないからです。あらゆる種類の条件。自由市場、アイデアの無料展示、法の下の平等は、自由主義の基礎となっています。
自由主義は完全に統一されたシステムですが、経済的、政治的、社会的のいずれであるかを問わず、参照する領域に応じてさまざまなタイプを区別できます。
経済的自由主義は、減税を促進し、規制を撤廃することにより、商取引における国家の干渉を制限することを提案しています。経済的自由主義は、国家の介入を制限することにより、平等な条件を保証し、完全競争の市場を確立すると信じていますが、国家の参加を可能な限り減らすことにより、補助金などのあらゆる種類の社会的援助は排除されます。
その一部として、社会自由主義は、個人の私的行為およびその社会的関係に関して自由を擁護します。この意味で、例えば、薬物使用の合法化は社会自由主義によって支持されるでしょう。
そして最後に、政治的自由主義は、絶対的な権力を市民に引き渡すことを提案します。市民は、主権的で完全に自由な方法で彼らの代表を選ぶことができます。
これらのリベラルな流れのそれぞれには、促進されている自由の変種と多かれ少なかれ頑固な擁護者がいることは注目に値します。ジョン・ロック、モンテスキュー、ルソー、アダム・スミス、ジョン・スチュアート・ミルなどは、自由主義の教義に登録されている有名な人物の一部です。
一方、リベラリズムをフォローし、促進する人はリベラルと呼ばれます。
主な批判
しかし、有名なプロモーターや普及者がいたように、自由主義には、最も批判的な批判のいくつかを引用するために、それが促進された場所に貧困を設置することになる不謹慎で個人主義的なシステムであると考える多くの批判者もいます。
経済的不平等は間違いなく自由主義に最も起因する状況です。つまり、自由主義が通過し、この種のシナリオが存在する場合、それが最大の責任として指摘されます。
自由主義は国家の介入に完全に反対しているので、批評家は、不平等がある場合、それらを修正し修正するために介入することは許可されていないと主張します。そうすると、この状況は必然的に事態を悪化させ、貧困が一方で、いかなる種類の可能性もなく、反対側からは、このタイプのシステムの偉大な同盟国と見なされている裕福な階級、大企業。
経済的自由主義の父であり、この意味で真のパイオニアであるアダム・スミスは、私たちが前述した人物の1人であり、個人や企業の活動に直面して国家が持つべき受動的な役割を促進したと信じられています。当然のことながら、自由主義は、供給と需要の法則によって生み出されるバランスによって、その商取引関係を合理化することになります。
