正しいの定義
行動、反応、数学的定式化には共通点があります。それらは正しい場合と正しくない場合があります。何かが正しいと評価されるためには、それをそのように考えるために何らかの理由が以前に確立されている必要があります。正しいことは、適切、正確、正しい、または正しいことと同等であると理解する必要があります。逆に、正しくないことは、不完全、不十分、または不適切と表現されるすべてのものです。
いずれにせよ、修正のアイデアはさまざまな状況に左右されるため、各コンテキストを簡単に見学する価値があります。
客観的な質問として正しいこと
数学、科学、または現実の客観的な次元について話す場合、何が正しいかどうかを定義することが可能です。厳密な知識は一般に真実の基準を提示するため、主張の信憑性またはその逆を確立することは理にかなっています。
議論の余地のある問題として行うべき正しいこと
正しいことと間違っていることの間に常に明確な境界があるとは限らず、それはしばしば解釈可能な質問です。審判が議論の余地のある決定を下すサッカーゲームや、私たちに何らかの決定を強いる個人的なジレンマについて考えてみましょう。どちらの場合も、決定の正しさは議論の余地のある問題です。
修正のアイデアの進化
社会的習慣は時間とともに変化しています。100年前、女性がズボンをはいて通りを歩いたり、車を運転したり、スポーツをしたりした場合、その行動は不規則で女性の性別には不適切であると見なされ、その結果、誤ったブランドとしてブランド化されました。正誤二項式の進化についての奇妙なことは、それが客観的および科学的質問にも影響を与えることです（新しい法律は前のものが正しくないと仮定し、同じことが新しい科学理論またはパラダイムでも起こります）。
正しいことと社会的行動
個人が教育の社会的規範を尊重すると同時に、親切で礼儀正しく、慎重である習慣がある場合、彼は正しい人であると言われる可能性が非常に高いです。この場合、私たちは社会に住んでおり、一連の明白なガイドラインに基づいて他の人を判断することは論理的であるため、いくつかの外部の形式的な側面の評価が行われます。したがって、エレベーターのドアで隣人に挨拶しないこと、または彼らが私たちに出席したときに感謝しないことは、誤った社会的行動です。
写真：iStock-ミコレット/パメラ・ムーア
