拒否権の定義

拒否権という用語はラテン語に由来し、禁止、何かの否定を直接指します

何かの禁止、通常は議会で可決された法律

一般に、特定の規範を一方的に停止、禁止、拒否する権利を有する当事者、組織、または当局によって採用されます。つまり、拒否権を使用すると、規範に加えられた変更を停止できますが、拒否権を通じて、いくつかの変更を採用することです。

一部の国際機関では、権力が過半数によって承認されたとしても、法律や決定に反対するために拒否権を持っていると見なされている国々があります。

他方、それは政府の経営陣の要請で広く使用されており、特に権力分立があり、議会が現在の規制の議論と公布を担当している民主主義システムで使用されています。

行政権の独占力

多くの国では、国の大統領は、立法によって承認され公布された後、規制や法律を拒否する権限も持っています。

拒否権は行政権に限定された権力であると言わなければなりません。

その適用例

たとえば、米国では、大統領はすでに議会を通過した法案を拒否する権限を持っていますが、両院の3分の2の有資格の過半数が依然として承認できるため、その権利は絶対的ではありません。法律はそれを大統領の拒否権にさえ重くしているが、それどころか、法律が単純な過半数しかない場合、大統領の拒否権が決定的になるだろう。

大統領もこの権限を持っているもう1つの国はアルゼンチンです。この国が最近経験したこの意味での最も象徴的な例の1つは、年金の増加を規定したいわゆる82%移動法の大統領拒否権でした。クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルヒナー大統領の拒否権により、退職者の大部分に利益をもたらす規則が無効にされたため、国民議会の両方の会議室によって承認され、世論の注目を集めました。拒否されなかった場合、退職者は年金受給者は、現役労働者が請求する最低生活賃金と移動賃金の82%以上でなければならない最低年金の徴収を開始します。

世論に革命を引き起こした拒否権のこの国でのさらに緊密な適用は、議会によって投票され、企業が解雇することが不可能であることを暗示した、いわゆるレイオフ禁止法のマウリシオ・マクリ大統領の拒否権でした。従業員は180日間、解雇された従業員は二重の補償を要求することができました。

大統領拒否権の条件と範囲

これらの場合、国の大統領は議会または州機関によって正式に承認された法律またはプロジェクトを無効にするこの権限を持っていることを明確にする必要がありますが、それは常に修正または何か新しいものの拒否を意味し、決して意味しませんこれらの問題のいくつかをプッシュする可能性。

大統領の拒否権により、投票された法律や規制が施行されることは絶対に妨げられます。

一方、拒否権は、法律全体の全体または部分的である可能性があります。つまり、一部が禁止されています。

通常、法律は大統領が法律の拒否権を執行するか否かを定めています。たとえば、アルゼンチンの場合は10営業日です。

その宣言は通常、それに応じて大臣によって承認された法令または宣言を通じて行われます。

国連安全保障理事会の場合、常任理事国であるロシア、中国、米国、英国、フランスは拒否権を持っていますが、それは絶対的であることが判明しています。常任理事国の1人が法に反対する場合、法に賛成票を投じた場合、それは断固として拒否されます。

しかし、この概念は、反対、拒否、または何かや誰かについて存在する不一致を説明したい無数のコンテキストで使用できます。

たとえば、個人的な関係では、「私の父は鈍く、彼は彼を非常に失礼だと見なしたため、私の新しいボーイフレンドを禁止しました。」

商業的な文脈では、「私のパートナーは、新しい株主が会社に加わる可能性を拒否しました。」


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found