ジレンマの定義
ジレンマがあるこれら二つのどちらかが肯定または拒否された場合、何が自動的に実証されることを証明しようとしてきたように、二つの対向命題の構成された引数。
2つの反対の命題によって形成された議論
この意味で、ジレンマは問題です。たとえば、特定の質問に対して専門的に何をすべきかと、その状況についてどのような道徳が指示するかなど、必然的に疑問が生じるからです。
道徳的なジレンマとは何ですか？昨日と今日にアプローチする方法...
一方、道徳的なジレンマは、悪を回避するために決定された決定がイエスまたはイエス、そして必然的に他の多くの悪を発展させるという特異な状況です。
この状況は、最も遠い古代からアプローチされており、当時、これらのジレンマを有利な方法で解決できた人々は、非常に高く評価され、認識され、賢人のニックネームであるとされていました。古代ギリシャの多くの哲学者は、この状況の指数でした。
そして今日、人間の環境の大部分、特に感度が表面にある環境での新技術の開発と介入により、道徳的ジレンマの問題が現在になり、いずれの場合も、正しく対応する決定。
たとえば、生命倫理は、健康に固有の問題に対する見解と解決策を提供するために生まれました。
道徳的なジレンマを解決するときの最善の解決策は、可能な限り悪を含まないオプションを選択することです。
一方、道徳的なジレンマは通常、特別な状況の物語を通して提示されます。それは一般的に短い物語であり、現実の領域で起こりうる状況が提起されますが、道徳的な立場に立つと、それは矛盾する以上のものであることが判明し、リスナーは合理的な解決策を求められるか、失敗しますそれは、問題の物語の主人公によって取られた決議の分析です。
ジレンマは常にポーズ状況として提示されるジレンマ被写体がゆえ、人は自身が困難なソリューションの状況に浸漬でしょう、実現可能な、完全に受け入れ両方2つの可能な選択肢の間でそう決めyesまたはしなければならない、です。
ジレンマの最も頻繁な使用法の1つは、修辞装置としてです。
一方、道徳的ジレンマには2つの非常に一般的なタイプがあります。仮想的な道徳的ジレンマと実際の道徳的ジレンマです。最初に、抽象的な一般的な問題が提起され、実際には相関させるのが困難ですが、分析すると、通常、現実の世界で発生する可能性があります。そして2番目のケースでは、日常生活の出来事や問題から移された、非常に対立する状況をもたらすジレンマです。これらは、時間と空間が非常に近い実際のイベントです。後者の場合、一般市民の関与ははるかに実現可能です。なぜなら、彼らは、ある瞬間から別の瞬間に、当時は単なる観客であった同じジレンマに関与しているのを見る可能性もあるからです。
2つのオプションのどちらかを決定する義務
一方、2つの異なる選択肢のどちらかを決定する義務をジレンマとも呼びます。
この通常の伝統的な状況は、影響を受ける人々に大きな問題と不安を引き起こします。なぜなら、選択する2つの提案にあまり違いがなく、何かを決定することがさらに困難になる場合があるからです。
それらの1つを選択することは、私たちを引き付ける別のものを脇に置くことを意味することもあり得ます。もちろん、この状況は、選択されたオプションが正しいものか最良のものかについて疑問や懸念を引き起こします。
このような状況では、選挙時のエラーを減らすことができるため、利用可能な代替案を考えて評価するのに時間をかけるのが最善です。
提案を研究して分析した後でも、明らかに間違いを犯す自由はありませんが、決定が下され、衝動性に支配されていないという事実に落ち着くためにそうすることが重要です。発生する。
