レビューの定義

作品、映画、アルバムを発見するための簡単な記事...

レビューは、マスコミ媒体(新聞、雑誌)でのジャーナリズムの出版物、または教育的な性質の記事または非常に短い文章であり、イベント、文学、科学的研究が簡潔かつ簡潔に説明されます方法。、他の選択肢の中で。必要に応じてリリースまたは公開される本、記録、映画、科学作品は、このタイプの記事の主題です。

その記事または証言では、レビューを行う人は、問題のパノラマビューを提供することに加えて、知識をより深く促進する目的で、テキストまたは視聴覚コンテンツのいずれかであるかどうかにかかわらず、いくつかの特性を説明および要約します問題となっているのは、レビューもその事実の批判的な見方を構成し、提示していることです。

それらはマスメディアに登場し、その目的は一般の人々の注目を集めることです

レビューは主に雑誌、新聞などのメディアで見られ、一般的に同じトピック、本、最近リリースされた映画、展示会、イベントを扱っています。目的は、一般の人々をこれらのイベントに近づけ、彼らの価値観を強調し、彼らにそれらを認識させ、また彼ら自身がそれらを見て、読んで、参加するようになるように彼らの興味を目覚めさせることです。

人々はレビューを読むのが大好きですが、多くの場合、彼らは本や映画に傾倒することになります。最初にレビューを読まずに映画​​館に行ったり本を購入したりすることはめったにありません。もちろん、誰も不快な驚きを見つけたくないので、それはどういうことですか。

しかし、ストーリーを予想しているだけで驚きたいという理由でレビューが不便だと感じる人も少なくありません。

レビューは、それを作成した人の批判的な評価と解釈を反映している場合、正しく、その機能を果たしていると見なされます。

この時点で、レビューは、レビューされた作品の作成者にとって不利な場合、作品の罰によって虐待されていると感じるアーティストに対して多くの不一致や嫌悪感を生み出す傾向があると言わなければなりません。また、レビューが非常に不利な場合、一般の人々を怖がらせる傾向があるため、作業は商業的失敗のリスクを伴います。間違いなく、その作成者、プロデューサーなどにとっての問題です。

特徴と条件

要約すると、そのように見なされるレビューは、次の特性を満たさなければなりません:ジャーナリズムのテキスト、意見のジャンルに属し、議論の構造を尊重して組織化されています(議論されるオブジェクトを定義し、その位置を述べ、採用された位置で閉じます)、簡単に、イベントのパノラマで重要なビューを提案し、重要なコンテンツを公開し、構成プロセスを必要とします。

本や映画のレビューは間違いなく最も一般的であり、作家の側で問題の作品の完全な知識を必要とします。一方、執筆は、関連するものを排除しないように構成する必要があります。これにより、読者にその印象を効率的に伝えることができます。

読者を引き付けて読むために使用できる要素もあります。たとえば、「はい」または「はい」をキャッチして読み続けるように誘うキャッチーなタイトルの場合です。また、作品の一部を書き直して、レビューにさらに現実性と強さを与えることもできます。また、失敗せず、通常は追加されることは、その作者に焦点を当て、彼の経歴に言及し、レビューされた作品を作者の他のいくつかの作品とリンクできるようにすることです。

何かの特徴についての注意

また、この用語は、人、物、または動物のいずれの場合でも、特徴的な機能を扱うメモを指すために使用されます。

短編小説の同義語

そして最後に、この言葉は短編小説の同義語としてよく使われます。「夕食の間に、フアンはアフリカへの彼の最後の旅行についてレビューをしました。」