redivivaedizioni.com

競争は、2つのエンティティが特定のメディアのリソースに関連し、それらを完全に独占しようとして、もう一方に害を及ぼす状況と呼ばれます。言い換えれば、2つのクリーチャー間の競争関係は、それぞれが他方を傷つけることによって利益を得るということを意味します。この用語は、特定のタスクの実行のために所有されているさまざまな適性を指すこともありますが、この使用はそれほど頻繁ではなく、英語の用語能力の重要でない翻訳によるものです。

経済学では、競争の概念は、特定の商品またはサービスに対する複数のサプライヤーと需要者が存在する市場に典型的な状況を指します。。完全競争の市場とは、さまざまな関係者が独自の手段で価格を課すことができない市場です。これらすべての間の関係が価値を確立するものです。それどころか、歪みのある市場は、価格がアクターの均衡によって設定されていない市場です。たとえば、独占では、単一の入札者が存在するということは、それが最も適切であると考える価格を設定する力を持っていることを意味します。これは、競争がないことが消費者に害を及ぼす場合であり、消費者は常に同じ入札者をこの条件の下で選択しなければなりません。寡占は同様の現象を構成し、競争の誤った条件があります、少なくとも2人の競合他社が特定の市場のために戦っていることを考えると; しかし、これらの入札者の間には真の競争がない実際の共謀の事例が数多くあります。

一方、生物科学では、この用語は、同じリソースへのアクセスを必要とする異なる種の個体間の一種の種間関係を指すために使用されます。 2つの異なる種が限られた資源を必要とし、それを求めて競争する場合、一方が他方を排除する可能性があります。この現象は、関与する種の一部を完全に排除できるため、進化の過程で非常に重要です。ただし、同じ資源を必要とする2つの種が排除されることなく共存できる可能性もあります。ただし、種間の関係は常に競争力があるとは限りません。場合によっては、少なくとも1つの種が別の種の近接性から恩恵を受けます。この場合、共生（2つの種はそれらを結ぶ関係から相互利益を得る）、共生（2つの生物の1つは偏見や残りのメンバーの利点なしに利益を伴う）または寄生（の1つ）のプロセスを強調する価値があります二人の生き物は他の生き物によって直接傷つけられます、関係のすべての利点を得る人）。

対人関係では、競争も一般的です。しかし、人類の進歩は常に主に協力に基づいていることに注意する必要があります。 「健全な競争」の仮説は、人々の成長を支持するために策定されました。これはスポーツの実践において非常に一般的な概念であり、勝利は多くの場合に賞賛されますが、敵対者への敬意と競争への欲求は、個人としてのアスリートの成長を可能にする素晴らしい動機であり、グループとして。

したがって、参加者または規制当局が現象に関して提供するアプローチに依存するため、競争自体を肯定的または否定的な事実として仮定することは単純です。多くの場合、競争は真の成長の原動力ですが、極端な不平等の状況では、過剰を回避するための規制と管理を必要とする損害要因として振る舞う可能性があります。