死刑の定義
司法の分野では、犯罪を犯した罪で有罪とされた者に所管官庁が課す罰は罰則と呼ばれます。
さて、課せられるその罰は、犯された犯罪の種類に応じて、多かれ少なかれ厳しくなります。したがって、公共交通機関で財布を盗んだ人は、悪意と予謀の犯意で人を殺した人よりも緩い罰を受けることになります。
重大な犯罪を犯し、さまざまな方法で暗殺することからなる人に裁判官が課す罰
死刑とは、裁判官または裁判所の意見により、対応する管轄の法律で定められたものに基づいて定められた刑罰であり、その主な使命は、非常に重大な犯罪を犯した者を死刑にすることであり、レイプになる方法です。 、とりわけ犯罪。
知られている死刑、実行または死刑は、のグループに分類されている伍長罰則罰が処罰されて誰の身体に直接影響を持つことになりますので、と裁判官や裁判所で有罪判決を受けている人は誰でも、あること、重大な犯罪を犯したことに対する死刑は、死刑に処せられます。
ショットと実行、電気椅子、致死注射、吊り、断頭し、ガス室は、死刑の罰を指定する時に最も一般的な様式の一部です。
しかし、時間の経過とともに、これらのモダリティのいくつかはその毒性のために降格され、死刑を認める国や管轄区域では、物質を静脈内注射することからなる致死注射が適用されます。彼の人生を終わらせるために。
ペナルティのこのタイプは約いわゆると17世紀の紀元前に、数千年をさかのぼる、本当に古い起源を持つタリオンの法律、目で有名な、目や歯には歯含まれており、ハンムラビ法典を。
一方、歴史を通じて多くの有名な人物は、プラトン、アリストテレス、ジャン=ジャック・ルソー、イマヌエル・カント、サント・トマス・デ・アキノなどの知識人や哲学者の場合など、それを守り、その実現を支援する方法を知っています。
賛成と反対の声
いずれにせよ、そしてこの制裁が歴史を通して受けてきたこの支持にもかかわらず、今日、それを企図した多くの国は、犯罪者による残虐行為にもかかわらず、人権と個人の尊厳を直接侵害する絶対に野蛮な方法としてそれを廃止しました。彼らは死に値すると信じられている。
死刑が現在受けている主な質問は、2つの観点から与えられている。一方で、死刑を適用するのは人間であるため、彼らが間違いを犯して罪のない人を有罪とし殺すのではないかと危惧されている。一方で、人間ではなく、神だけが命を与えたり、命を奪ったりすることができるという哲学的または宗教的な質問があります。
今日でも死刑を適用している堅実な民主主義体制を持つ国々の中で、米国は間違いなく際立っており、それを受け入れる州、カリフォルニア、ネバダ、アリゾナ、アラバマ、ノースカロライナで多くの重大な犯罪を罰するために適用されています。とりわけサウスカロライナ。
人権団体やその他の地元および国際機関からの批判にもかかわらず、米国では死刑は依然として選択肢の1つです。
この慣行を非難する人々の主な議論は、たとえ犯罪者であっても、人権と人々の尊厳に対する直接の攻撃であることはすでに見てきました。
一方、彼らの実践を支持する人々はまた、それを擁護するために彼らの議論を主張します...
賛成の議論の1つは、犯罪の比例性に関連しています。つまり、法律に反する行動をとったために誰かに適用される罰は、引き起こされた損害に比例しなければなりません。したがって、誰かが別の人を殺した場合、彼らは自分の肉体で死ぬという罰を受けなければなりません。
一方、最近言及されたタリオン法に関連する議論があり、犯罪行為を行った人は誰でも、彼らが実践で生み出したのと同じ悪に苦しむ必要があると考えています。
そして最後に、死刑の存在が犯罪の実行を阻止したり、再犯を妨げたりするなどの強い理由がよく聞かれます。あるいは、逸脱した行動で社会的平和を危険にさらす人々を排除することによって社会的平和の回復を可能にする唯一の方法であるという議論。
