矛盾の定義

矛盾は、以前に同じ問題で表明したものとはまったく異なる、反対の何かを肯定するとき発生します。

上で述べたこととは異なる何かを確認する

したがって、今日、次のように言うのは明らかに矛盾します。数週間前にフアンについてコメントしたとき、彼はあらゆる点で彼の振る舞いが好きではない人物であるとコメントしました。

真実であると主張されていることの否定

真実である断言されたものの否定も矛盾になります。

したがって、「大統領が公的資金を流用したと裁判所が判断したときに、大統領が公的資金を流用しなかったと表明することは矛盾するだろう

2つの問題間の反対

一方、2つの質問の間反対も矛盾と見なされます。

これが可能なのは、それ自体に違いをもたらす2つの状況が、対比、つまり拮抗作用を意味するためです。

優柔不断な傾向があるため、ジーンズを購入したいが自分に合っているかどうかわからないなどの理由で、行動や考え方が矛盾する可能性がある人がいます。その後、黒を購入することを選択します。パンツ。

論理:2つの前提間の拮抗作用

論理の扇動、つまり、議論が提示する論理構造の観点から議論の妥当性を研究および評価する分野では、矛盾は2つの提案間の対立を意味します。

言い換えれば、論理的には、「私は空腹であり、空腹ではない」という表現は具体的な矛盾です。

自分と矛盾する典型的な人間の質問

矛盾は典型的には人間の問題であり、奇妙なことに、人生で矛盾に直面したことのない個人がこの世界に属することに注意する必要があります。

矛盾は、ある意味で思考や人間の行動の直接的な結果であり、例外的なケースでは、考え方の変化の結果であり、10年前に何かを考えた人がすでに何かを考えていることを生み出すからです。もうそれについて考えないでください、そしてさらに、あなたが過去に持っている方法を知っていたものとは完全に反対の意見を持っています。

多くの場合、人々が経験する自身の進化、または年齢の成長は、とりわけ私たちの思考や意見を変える原因となり、これは私たちが過去に持っていたものとは矛盾した方法で直面する可能性がありますが、現在はしたがって、それは多くの人々にとって矛盾と見なすことができます。

すでに述べたように、それは典型的な人間の行動ですが、一般的に人々はそれらを嫌い、矛盾に不快感を覚えます。

そしてこれは、たとえば、同性愛者のカップルによる養子縁組に賛成する前に、誰かが問題に関して持っている矛盾が、今ではそうではないと言っているという一般的な信念があり、彼が信頼できるものになるのを妨げているためです。基本的にある日、あるトピックについて別のことを考え、それが人々を騒がせるので、特にそのようなデリケートな問題に関しては、トピックに関する彼らの意見が大きく変わる可能性があることを疑うようになります。言及された。

私たち全員が矛盾していることはすでに述べましたが、公の人格では、彼らの意見がマスメディアに反映されているため、はるかに高く評価され、悪名高いです。アーカイブのおかげで、たとえば、テーマについての政治家。

そして、政治指導者の場合、それは通常、国家の問題になります。なぜなら、政治家は有権者の信頼を達成するために彼の邪魔をしないからです。

矛盾の原則:肯定と否定を同時に真にすることはできません

その一部として、矛盾原則は議論とその否定が同時に同じ意味で真になることは決してないということが確立された論理によって提案された伝統的な法則であることが判明しました。

哲学の歴史を通して、この原則の問題が取り上げられてきましたが、アリストテレス、プラトン、ソクラテスなどのすべての古典的な哲学者は、同じことを肯定および否定する2つの命題間のこの非互換性の問題に言及しています。さらに、同時にそれを行います。

同じ側​​面が自然に反対する2つのことをカバーすることは決してできません。


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found