不測の事態の定義

哲学と論理の扇動において、偶発性とは、常に論理的な観点から真でも偽でもない事実の状態を指します。

不測の事態は必要性の反対を表しますが、必然的に、それは物事を特定の方法で確実に発生させ、別の方法では発生させないことが理解されます。

たとえば、偶発的なイベントは発生し得なかったものであり、逆に必要なイベントは発生しなかった可能性があります。

多くの場合、可能性と偶発性について同じ意味で話しますが、後者は前者とは異なり、可能性には常に真であるとは限らない評価とステートメントが含まれます。

これと同じ文脈で、私たちは、存在がそれ自体ではなく、別の存在を介しているときに偶発的であると言います。そして、それは同時にあるかもしれないし、そうでないかもしれません。

この用語の別の使用法は、状況が発生する可能性またはリスクを説明することです。私たちの最初の子供の誕生が予想されるということは、私たちの計画に入る不測の事態です。

言い換えれば、不測の事態は、それについて絶対的な確実性がなくても起こりそうなすべてである可能性があるので、起こるかもしれないし起こらないかもしれない何かが可能です。

また、不測の事態とは、まったく予期しない方法で私たちの前に発生する事実または問題です。強い地震動の後、起こりうるあらゆる種類の不測の事態に備える必要があります。

偶発的とは、そうであるかもしれないし、そうでないかもしれないすべてのものです。つまり、それが発生または存在することは安全でも必要でもありません。

この概念に関連して、私たちの言語で頻繁に使用される別の概念が現れます。これは、緊急時対応計画です。これは、タスクに特化した管轄当局またはグループが、不測の事態を防ぐという使命を持って開発する計画です。発生する可能性のあるイベント。

洪水が発生しやすい町での激しい暴風雨の予報を考えてみましょう。管轄当局は、予測された暴風雨が最終的に大雨や洪水を引き起こした場合に実行する緊急時対応計画を準備する必要があります。

さて、これらの計画は、最終的に起こった不測の事態の結果であり、その出来事に対抗するための適切な計画がないために深刻な問題を引き起こしたと言わなければなりません。

洪水または地震の問題は、このタイプの計画の実現を要求する最も再発するものの1つです。明らかに雨は避けられませんが、避けられるのは、これらの気候条件がしばしば残す悲惨な結果です。たとえば、家屋の浸水、物資の大量の損失、そして人的被害者は言うまでもありません。

主なことは、嵐を予測する優れた気象警報システムを用意して、対応する当局がすべての予防要素を取り除き、そのようなイベントの差し迫った状況に直面してどのように行動すべきかを市民に伝えることができるようにすることです。

不測の事態の反対側は、セキュリティの概念であることが判明しました。セキュリティがある場合、それは、何かが実行されるか、期待または計画どおりに発生するという確実性、保証があるためです。

redivivaedizioni.com