巻き添え被害の定義

巻き添え被害の概念は通常、戦争行動の文脈で適用されます。したがって、軍事目的の破壊が当初は予見されていなかった二次的影響を伴う場合、付随的損害が発生します。非常に一般的な例は次のとおりです。敵の一部の軍事ユニットへの爆撃がありますが、爆撃の結果は最終的に民間人に影響を及ぼし、紛争とは関係ありません。

巻き添え被害と公式コミュニケーション

21世紀の戦争はメディアと直接的な関係があります。この状況には結果があります。市民は紛争の状況で何が起こっているかについて直接情報を持っており、テレビで生の出来事を追跡することさえできます。明らかに、これは軍の責任者がいくつかの軍事的決定について説明しなければならないことを意味します。そして、この文脈では、軍のスポークスマンが記者会見をすることは非常に一般的であり、ジャーナリストから民間人への戦争の影響について尋ねられたとき、彼はそれが巻き添え被害であると言います。

このように、巻き添え被害の概念は、技術的には有効であると主張するが、深くは、ひねくれた要素を伝える説明になります。つまり、戦争は、戦争外の人々に対してさえ、破壊を意味し、したがって完全に無実です。

この表現の使用は、武力紛争の用語で一般的になり、実際には、引き起こされた巻き添え被害は意図的なものではなく、紛争自体のダイナミクス内で望ましくない結果であるため、単純な言い訳を示しています。他の用語は同義語として機能することを言及する価値があります。たとえば、偶発的な損傷、追加の損傷などです)。

歴史的な観点から、問題の用語は、爆撃の責任者が紛争の民間犠牲者の苦しみと死を正当化する必要があった1991年の湾岸戦争でメディアで使用され始めました。

控えめな表現としての付随的損害

今日、一部のジャーナリストやアナリストは、巻き添え被害の概念のひねくれた使用を示しています。彼らは、正当化のない行動をカモフラージュすることを目的とした婉曲表現であると主張しています。

巻き添え被害のアイデアは、ジャーナリズムの婉曲表現のモデルとして使用されます。言い換えれば、これは言葉を使って出来事の本当の現実を隠すことができることを説明する良い例です。

写真:iStock-グレムリン/ vm


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found