意図的な定義

単語故意の指定発生したり、私たちの生活の中で存在し、その後、その分析の後、決定を下すの選択肢、問題について深く、慎重に考えての行動

いかなる審議においても、アイデア、利益、さらには偏見の対立があります。審議に介入する人は誰でも彼の考えと議論を提示し、それらを他の人の立場と対比させます。

物議を醸す問題について全会一致で合意することは必ずしも容易ではないため、投票を通じてこの基準の不一致を解決しようとする場合があります。この投票では、最も多くの支持を受ける立場が決定されます。

討論や意見交換の一形態としての審議は、文化の明確な例です。この意味で、ギリシャ人が理解している民主主義の概念は、その意味が非常に明白であるイセゴリーの概念に基づいていました:誰もが自分の考えを表現する権利を持っています。

民主主義は別の原則であるイソノミアに依存しています(私たちは法の下では平等です)。このように、私たちが行うあらゆる議論において、私たちは不可避の側面としてイソノミアとイソノミアを受け入れています。平等の考えがなく、すべての意見を尊重しない場合、審議について話すことは意味がありません。

司法分野、彼らが、司法場合に固有のすべてのものを観察し、それに介入したりが介在しているどのくらいの要素審議した後、最終的に意思決定に到達するものであるため、我々は裁判官によって展開され、このアクションを、見つけることが多いです、たとえば、犯罪者の無罪判決または有罪判決。

人気の陪審員の審議

いくつかの裁判は、人気のある陪審員の姿を取り入れています。人々のグループは、論争中の両党の弁護士の議論に耳を傾けます。理由がすでに述べられている場合、陪審員を構成する市民のグループは、誰が正しいか、そして彼らの評決が何であるかを決定しなければなりません。これを行うために、彼は陪審審議室(英語からの直訳である用語、陪審審議室)で会います。

一方、この言葉は、よく考えて何かをしようと決心したことを表す言葉でもあります。「チームは、フアンの働き方がチームにとってうまく機能しないため、フアンが休憩するのが最善だと考えました。」

その同義語の1つであるreflectの同義語は、長さの点で少し勝っています。つまり、人々がそれを示したいときに意図的に使用するよりも、reflectという単語で自分自身を表現する方がはるかに一般的であることに注意してください。問題を慎重に検討しました。

ほぼすべての分野と生活レベルで、私たちがこの行動をとる必要があります。つまり、私たちが近くにいるのは特にこの方法であることが知られているため、さまざまな問題、状況、代替案について熟考し、熟考する必要があります。何が正しくて成功したかについて。誰かが選挙や決定を予期するとき、つまり彼らは反省せずに行動するので、彼らは通常間違っており、それは彼らの人生に深刻な損害をもたらす可能性があります。

さて、例えば、2つの選択肢を検討するためには、まず、長所と短所の両方の選択肢について深い知識を持ち、一方で、安心して行動を起こすことが不可欠です。可能な限り最良の方法。