歴史的レビューの定義
レビューは、通常は簡潔なテキストであり、その作成者は特定のトピックについて議論の余地のある説明を提示します。このタイプのテキストは通常、新聞や雑誌に掲載され、時事問題を扱っています。レビューが過去にさかのぼるイベントを扱っている場合、それは論理的には歴史的なレビューです。
一般に、過去のレビューでは、最近または遠い過去に発生したイベントが参照されます。
通常、過去は、イベントのお祝いや、再び現在の重要なイベントの記憶など、何らかの理由で分析されます。
歴史的レビューの概念は、広くオープンな方法で理解する必要があります。したがって、何らかの歴史的側面（科学的、教育的、社会的トピックなど）を持つあらゆるトピックを扱うことができます。
短いテキストであるため、主題を深く掘り下げることを意図したものではなく、読者が現実を知ることができるように一般的な筆運びを提供することを目的としています。レビューに関心を持たせるには、客観的な情報と情報に基づいた意見の2つの要素を組み込む必要があります。
ほとんどの過去のレビューはテキストに基づいていますが、視覚的な形式が使用されることもあります（あらゆる種類のレビューはYouTubeで見つけることができます）。彼らのアプローチに関しては、いくつかの事実の客観的な説明に基づいているものもあれば、感情的で主観的なアプローチを持っているものもあります。
すべてに物語があります
銀行、商業施設、サッカーチーム、または政党には過去があり、その結果、その歴史的側面（創設者は誰で、どのような社会的文脈で、どのような目的で登場したか）で知られている可能性があります。この意味で、あらゆる機関の歴史的レビューを行うことは実行可能であると断言することができます。
エンティティの起源と遺産を知ることは、それが時間の経過とともに何を意味していたかを理解する方法です。
長い伝統を持つ多くの組織は、その基盤、いくつかの重要なエピソード、またはそれらの一部である最も関連性の高い人々についての詳細とともに軌道を開示するのが一般的です。
歴史的レビューには2つの価値があります。一方では、このタイプのテキストを使用すると、従来の歴史論文には伝統的に表示されない特定の領域にアプローチすることが可能です。一方、これらのテキストは歴史家のための補助的なツールになります。
写真：Fotolia。Cartoonresource / jonbilous
