redivivaedizioni.com

疑いは、2つの判断または2つの決定のどちらかを選択しなければならない状況を提示されたときに人が経験する不確定性と呼ばれます。

人が何かの前で、またはさまざまな選択肢を選択する前に経験するためらい

前述の躊躇は、事実、ニュースの受信、または信念から発生する可能性があります。

「政府が攻撃について与えたバージョンは、私に多くの疑いを引き起こします。」「医師、処方された薬をどのように服用すべきかについての質問が残されました。」「間違いなく、サンドラ・ブロックは彼女が映画で行った素晴らしいパフォーマンスに対して賞に値するものでした。」

確実性と不確実性

一方、私たちが何かを確信しているとき、私たちはそれについて確信していると言いますが、不確実性があるときは、疑いが勝ちます。

通常、テスト、または物事の現実を見ることは、私たちの疑問を取り除き、私たちが言及した確実性に私たちを近づけます。

その後、疑問は常に不確実性の状態を想定します疑問があるときは、私は彼らが私はこれが本当であることは全くわからないので、それは私に言ったことを何かについて疑っていた場合、確実性があることはできませんので、。

疑う人は誰でも彼に提案された知識の信憑性を信じていないので、疑いは常に信頼の限界を意味します。

したがって、前述したように、疑いは信念や思考に影響を与えたり、人の行動の事実になる可能性があります。友人が私にくれたニュースの信憑性に疑問がある場合は、友人に質問を投げかけて状況を明確にすることで、その疑いを維持するか、確実に変えることができます。

疑いは常にすべてに存在します

疑いは人々の生活の中で非常に現在の問題です。たとえば、日常生活では、私たちが起こったり起こったりするすべてのことの真実を常に持っているとは限らないため、疑いがたくさんあります。すべてを知ることが不可能な場合があり、疑問が生じます。それを修正する最善の方法は、対応する人に相談して確実性を得る方法です。

疑問は私たちの日常生活の無数の瞬間に現れる可能性があります。私たちがオブジェクトを購入しようとしているとき、それが最良の選択肢であるか、価格が同じであるか、またはより安いものがあるかどうかを考えます。2つの選択肢から選択する前に仕事を決定しなければならない場合、どちらが最も有益であるかについて疑問が生じます...

信仰が非常に大きく確立されている場合、宗教にも疑問が生じる可能性があります。もちろん、疑いの余地はありません。しかしもちろん、教義や宗教的信念は必ずしもすべての人にとって説得力がある、または十分であるとは限らず、その信憑性には疑問があります。

信者にとっては、神、教会、司祭たちがそう言うだけで十分であり、彼は信じるか疑うでしょうが、もちろん、神の存在を肯定したり否定したりしない不可知論者にとっては、疑念は非常に大きく、信仰と準備の教義を受け入れるには十分ではありません。

また、疑いがあると、以前に行われた決定が中断される可能性があります。「ヨーロッパに住む姉を訪ねるつもりだったのですが、妊娠が現実になり、それが良い決断になるかどうかわかりません。」

哲学の知識の方法としての疑い

ほとんどの哲学者は、疑いは常にもっともらしい知識の源であると考えています。なぜなら、何かについて疑う人は誰でも彼らの無知を肯定し、それが研究、反省、調査の引き金になるからです。

フランスの哲学者ルネ・デカルトにとって、疑いは知識の出発点であり、彼の知識システムの基礎でした。方法としての疑いです。

デカルトは体系的な方法ですべてを疑うことを提案した。これにより、彼は歴史上最も象徴的な哲学的フレーズの1つである「我思う、故に我あり」を主張するようになりました。

この概念が疑惑という言葉の同義語として使用されることも一般的です。

「彼が裁判にかけた声明には多くの疑問があります。」